爱生活
爱好物

电视尺寸大还便宜,为什么不能代替显示器?

液晶显示器和液晶电视拥有相似的工作原理和成像方式,功能也高度重合,同为画面输出用途,电视比显示器拥有更高的性价比,同样3000块,你能买到55英寸的电视,却只能买到27英寸的显示器。那为什么显示器还没被电视取代,市场反而越做越大?

电视尺寸大还便宜,为什么不能代替显示器?的第1张示图

显示器的不可替代性在哪里?

一、色彩表现风格完全不同

当前液晶电视数据接口一般都有VGA和HDMI,如果你尝试将它和电脑主机连接,打开后你可能会发现电视画面过于艳丽,偏色很严重。这跟电视的定位有关。电视在家庭的用途偏娱乐化,因此在色彩的呈现风格上,更多希望通过一些艺术的加工来讨好人们,比如呈现绿色植物的画面,电视可能就会优化色彩,使其变成艳绿色,尽管稍暗一些的绿色会更加真实,但艳绿色无疑更加讨好眼球。而显示器由于用户日常需要,会努力呈现出精准的颜色,颜色偏差较大则会影响作品的整体效果。

那你可能会问,对那些不需要“美化”的色彩来说,譬如黑白灰,电视是不是更有优势呢?答案依然是否定的。通常情况下,我们以0~256的灰阶来测量屏幕的还原能力。专业显示器能全部显示从纯黑到纯白的256阶,大多数电视只能显示16~235之间的灰阶,也就是说在16以下的全显示为黑色,235以上的则全显示为纯白色。

二、电视长时间近距离使用“亮瞎眼”

通常来说,显示器我们一般都会放在桌面上使用,使用者与屏幕之间的距离不会太远,目前主流显示器亮度一般在200-300cd/m2,通过调整亮度可以达到120-150cd/m2的最佳亮度区间。电视由于屏幕较大且观看距离较远,一般亮度会达到400-700cd/m2,目前液晶电视基本上都不具备过滤蓝光功能,长时间近距离使用,对眼睛伤害很大。

要说放在桌面上近距离办公使用,还得用显示器。

三、游戏办公还得看显示器

通常来说,电视的尺寸都要偏大一些,看电视、电影会获得比较震撼的视觉体验。用来玩大型3D游戏时明显更加刺激和舒服。但如果是竞技类、第一人称射击类游戏,显示器就在响应时间、画面细节呈现上占了很大优势。

在办公方面,由于图像锐化过渡等问题,用电视浏览网页或处理文本,会明显感觉到电视的文字锐度与清晰度不够,显示器就不一样了,文字看起来不会吃力。随着设计、摄影、视频剪辑、炒股等办公需求的扩大和显示技术的成熟,4K显示器也越发流行。

这款既能游戏又能办公的4K显示器LG 27UD69成为了很多人心中的不二之选。

如果你对色彩和分辨率有很高的要求,这款27UD69值得一看。27英寸IPS屏, sRGB 99%色域覆盖,3840*2160超高清 4K分辨率,将为你提供更炫酷的游戏体验。

AMD FreeSync显示智能同步技术能帮助协调显卡和显示器的刷新率同步,减少画面撕裂和卡顿现象,游戏体验更加流畅 。

总体来看,这款显示器在办公和游戏上有不小优势。诚然,大电视(55英寸以上)的观影体验显示器无法企及,但显示器桌面办公和游戏地位也难以被电视取代。偶尔把电视拿来当显示器用还可以,如果想办公、调色、畅玩竞技游戏的话, 还是购买显示器吧。

自:小77

2

赞(0)
未经允许不得转载:JinMo之家 » 电视尺寸大还便宜,为什么不能代替显示器?